L’Extrême gauche responsable de la déroute du mouvement souverainiste ?

Le document qui suit va tenter de démontrer l’influence de l’extrême gauche au sein du milieu souverainiste québécois et expliquer la récente déroute du vote pour le Bloc Québécois vers le Nouveau parti démocratique (NPD) de Jack Layton.

GILLES DUCEPPE

Jeunesse


Né en 1947, il a grandi dans le quartier ouvrier Hochelaga-Maisonneuve, à Montréal, dans des logements que sa famille partageait avec ses deux grands-parents, un oncle et une tante. Il habite encore ce quartier.

Son père, le populaire comédien Jean Duceppe, a toujours été engagé dans la politique et le syndicalisme. Durant ses études, Gilles suivra les traces de son père.

Son père Jean Duceppe

Jean Duceppe, le père de Gilles Duceppe est un des fondateurs du Nouveau parti démocratique (NPD fédéral), aujourd’hui dirigé par Jack Layton.1 2

Le populaire comédien Jean Duceppe, a toujours été engagé dans la politique et le syndicalisme. Jean Duceppe, tout comme son fils, a été fortement influencé par l’idéologie d’extrême gauche au point de devenir l’un des fondateurs du Nouveau parti Démocratique (NPD) au fédéral en 1961.Le NPD est le parti le plus à gauche de l’échiquier politique canadien, nous y reviendrons plus tard.

Carrière politique

C’est en 1970 à l’âge de 23 ans que Gilles Duceppe devient membre du Parti québécois, il y gravite rapidement les échelons et y travaille comme organisateur politique et secrétaire du candidat Robert Burns, un des sept candidats péquistes qui seront élus en avril 1970.4


Robert Burns est issus de l’aile gauche du Parti Québécois et a travaillé en tant que conseiller technique à la Confédération des Syndicats nationaux (CSN). En 1966, il est promu à la direction des services juridiques de la même centrale.5

On comprend donc pourquoi Robert Burns fut celui qui a pris Gilles Duceppe sous son aile…

En 1973, trois ans après son adhésion au Parti Québécois, Gilles Duceppe, qui a 26 ans, se laisse tenter par l’extrême gauche radicale.

D’abord au sein du journal En lutte!, puis à la Ligue communiste marxiste-léniniste et ensuite au Parti communiste ouvrier (PCO). Françoise David a également milité au sein du journal En lutte! à la même époque au côté de Gilles Duceppe (voir la section sur Québec solidaire).

Lors du référendum de 1980, Gilles Duceppe, qui avait 33ans à l’époque, n’a pas voté pour le « oui » puisqu’il s’agissait d’une consigne du PCO. Entre l’extrême gauche et l’indépendance du peuple québécois, on voit quelle priorité avait Gilles Duceppe, qui était pourtant à un âge qui le plaçait bien loin des erreurs de jeunesse.

De 1983 à 1990, Gilles Duceppe devient conseiller syndical et négociateur à la CSN durant la même époque que Gérald Larose du Conseil de la souveraineté du Québec (CSQ). Il s’agit également de la même centrale syndicale que Robert Burns, l’homme pour qui Gilles Duceppe a travaillé au Parti Québécois lorsqu’il avait 23 ans.8

COOPÉRATION ENTRE L’EXTRÊME GAUCHE ET LES PARTIS SOUVERAINISTES

Très peu de gens savent qu’il y a depuis longtemps une coopération entre le Parti Québécois et l’extrême gauche dès les débuts de sa formation. À titre d’exemple, il y a eu un Colloque de la gauche québécoise à Montréal les 20 et 21 novembre 1981, qui ne réunissait nul autre que les centrales syndicales que sont la C.S.N (voir Robert Burns), la F.T.Q. et la Centrale des Enseignants du Québec (C.E.Q.) mais également le Nouveau parti démocratique (NPD), le Parti québécois, et le Parti communiste du Québec.9

Concernant la C.S.N., de 1983 à 1999, Gérald Larose qui est président du Conseil de la souveraineté du Québec, fût jadis président de la Confédération des Syndicats nationaux (CSN).

Les liens entre l’extrême gauche a tendance communiste est encore d’actualité puisque le Parti communiste du Québec a appelé ses sympathisants à appuyer massivement le Bloc Québécois lors des dernières élections fédérales du 2 mai dernier : « le Parti communiste du Québec appelle à voter massivement pour le Bloc Québécois, sauf dans les circonscriptions d’Outremont (où Le Bloc québécois n’a aucune chance de l’emporter et où le député du NPD, Thomas Mulcair, mériterait d’être réélu); il en va de même pour la circonscription de Gatineau-Aylmer où Nicole Turmel, qui fut pendant des années une dirigeante syndicale très respectée et qui, lors des dernières élections provinciales, avait aussi appelé à voter pour Québec solidaire, se présente également pour le NPD. Dans ces circonscriptions fédéralistes particulières, le PCQ appellerait10 plutôt à voter pour le NPD. »

Le Parti communiste du Québec (PCQ) fait de la publicité pour le journal le Québécois, présidé par Patrick Bourgeois. André Parizeau, chef du Parti communiste du Québec, était présent lors de la commémoration du 10anniversaire du journal.11 Il y a également un lien vers le Réseau de Résistance du Québécois (RRQ) sur leur site internet.12

Pourquoi établir de tels liens de coopération si les organisations souverainistes n’ont pas de liens idéologiques avec l’extrême gauche? Qui voudrait prendre la chance de s’associer à une idéologie responsable de millions de morts à travers le monde s’ils n’ont pas des idées ou des visées communes ?

ET LE NPD DANS TOUT ÇA?

Comme nous le mentionnions précédemment, le NPD a été fondé par Jean Duceppe, père de Gilles Duceppe, ainsi que par Philippe Vaillancourt le président honoraire de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ) en 195613

Aujourd’hui le NPD est membre de l’international socialiste14. Il s’agit d’une association politique internationaliste regroupant des partis socialistes et communistes de tout horizon. L’Internationale socialiste a d’ailleurs félicité le NPD et son chef Jack Layton pour sa performance lors de la dernière élection fédérale15. Une branche québécoise du NPD a déjà existé au Québec. Le NPDQ (Nouveau parti démocratique du Québec) fut fondé dans les années soixante, à la suite des efforts concertés de la Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ), l’une des principales centrales ouvrières du Québec à l’époque16.

Le 30 juin 1963, un comité provisoire d’organisation du NPDQ est élu et était composé de nul autre que Charles Taylor17, 18. Le même Charles Taylor de la commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables… Tout un hasard, n’est-ce pas ?!

Le NPDQ fut ensuite fusionné avec le Parti communiste du Québec qui sera à son tour fusionné à l’Union des forces progressistes (UFP) pour finalement se fusionner à nul autre que Québec Solidaire.19 Décidemment, le hasard fait bien les choses !

Pour couronner le tout, la mystérieuse constitution du NPD est difficilement accessible au publique et a une forte inspiration marxiste selon plusieurs commentateurs et journalistes.20 21

QUÉBEC SOLIDAIRE

Comme nous l’avons mentionné précédemment, Québec solidaire est issu du Nouveau parti démocratique du Québec et du Parti communiste du Québec.

Amir Khadir a d’ailleurs déclaré que la montée du NPD était voulue par plusieurs souverainistes « progressistes » : « La montée en force du Nouveau parti démocratique était souhaitée par nombre de souverainistes progressistes comme moi. Mais pas au prix d’un tel balayage du Bloc québécois. Québec solidaire avait d’ailleurs appelé à voter pour des candidats progressistes, qu’ils soient bloquistes ou néo-démocrates »22

On n’est donc pas très loin ici de la position officielle du PCQ, comme cité précédemment.

Québec solidaire a-t-il à cœur la souveraineté ou la promotion d’idées « progressistes » d’extrême gauche ?

Françoise David a d’ailleurs milité de 1977 à 1982, pour l’organisation marxiste-léniniste En lutte! 23 La même organisation que Gilles Duceppe et durant la même époque !

Amir Khadir a confirmé son soutien passé à l’Organisation des moudjahiddines du peuple iranien (OMPI) un organisme islamique socialiste voué au renversement du gouvernement de la République islamique d’Iran.24 Il s’est également présenté sous la bannière du Bloc Québécois en 2000.25 Si un politicien aussi à gauche qu’Amir Kadhir c’est senti aussi à l’aise au Bloc québécois, il doit bien avoir une raison (idéologique) ?

Plusieurs responsables de Québec solidaire entretiennent des liens douteux avec des groupuscules d’extrême gauche, dits anarchistes et communistes, dont certains sont très actifs dans les groupes communautaires et associations étudiantes collégiales et universitaires du Québec.

L’un de ceux-là est Simon Tremblay-Pépin que l’on voit ici-bas en compagnie d’Amir Khadir.

Simon Tremblay-Pépin est conseillé des orientations du parti Québec Solidaire (QS) et présenté comme un pilier du parti par Françoise David.26

http://www.facebook.com/profile.php?id=547712075

En plus de son implication au parti QS, Simon Tremblay-Pépin a étudié au doctorat en science politique à l’université de York et est diplômé en journalisme à l’UQAM. Il a été corédacteur en chef pour le journal satirique Le Couac, responsable de la commission politique de Québec Solidaire et représentant étudiant au conseil d’administration de l’UQAM. Il participe à titre de chercheur à l’Institut de recherche et d’information socio-économique (IRIS).

Son activisme ne s’arrête pas à son implication dans Québec Solidaire, Simon Tremblay-Pépin collabore régulièrement avec des groupuscules d’extrême gauche, dont les groupes suivants :

L’Union communiste libertaire (UCL)

L’UCL a ses tentacules dans plusieurs régions du Québec, avec des chapitres principalement à Montréal, Québec et Saguenay. L’UCL possède et diffuse sa propre revue Cause commune faisant la promotion de l’idéologie communiste et anarchiste.27 Les collectifs suivants, Emma-Goldman et le Collectif voix de faits, sont deux groupes affiliés à l’Union communiste libertaire (UCL).28

Le Collectif voix de faits (UCL-Québec)

Le 18 mars 2011, Simon Tremblay-Pépin participe à une conférence radiophonique, organisée par le Collectif voix de faits, branche médiatique du Collectif anarchiste La Nuit, filiale de l’UCL à Québec.29

Le Collectif Emma Goldman (UCL-Saguenay)

Le 21 octobre 2010, Simon Tremblay-Pépin participe en tant que panéliste à une conférence intitulée « Budget libéral: comment faire reculer le gouvernement? » organisée par le Collectif Emma-Goldman.30

Lors de la conférence organisée par le Collectif Emma-Goldman, où participait Simon Tremblay-Pépin, et d’autres intervenants clairement affichés au sein de groupes d’extrême gauche, on retrouvait un certain Étienne David-Bellemare, Président du Syndicat des Étudiants et Étudiantes syndiqué(e)s de l’Université du Québec à Chicoutimi (SEEE-UQAC), et porte-parole du Collectif Emma-Goldman, tous deux affiliés au groupe UCL-Saguenay. 31, 32

En plus de ses activités syndicales et communistes, Étienne David-Bellemare est assistant de recherche à la Chaire de recherche du Canada sur la démocratie et la souveraineté de l’Université du Québec à Chicoutimi. Il est l’organisateur du dernier Colloque « La laïcité et le pluralisme culturel et religieux dans la société québécoise » qui a eu lieu du 29 au 31 mars 2011 à l’UQAC et où était invité à titre de conférencier Gérard Bouchard de la commission Bouchard-Taylor. 33, 34

Étienne David-Bellemare n’est nul autre que le fils de Françoise David de Québec solidaire.35 Françoise David a eu son fils Étienne d’un premier conjoint dont elle s’est séparée un an après l’accouchement.36 Il est intéressant également de noter qu’Étienne, plus radical dans ses idées que certains de ses « camarades de combat », s’en soit pris à Patrick Bourgeois, qualifiant ce dernier de xénophobe faisant la promotion du nationalisme primaire. 37

Comme si ce n’était pas assez, Simon Tremblay-Pépin et Étienne David-Bellemare entretiennent des liens sur le réseau social (Facebook) :


Cacher ce qui est honteux !

Enfin, nos recherches sur Simon Tremblay-Pépin nous ont amenées à découvrir qu’il entretient des liens sérieux sur les réseaux sociaux (Facebook) avec des groupes radicaux, tel que UCL-Québec, UCL-Montréal, Collectif Rebelles, Ya Basta !, etc. Impossible de savoir si ces groupes font partie de sa liste d’amis, à moins de faire partie de ses contacts… Seul ce qui est sale doit être caché !

Qu’est-ce que le Collectif Emma-Goldman ? 38

Il se définit comme suit :

Le collectif anarchiste Emma Goldman est une organisation politique active dans la région du Saguenay depuis 2008. Nous militons pour des mouvements sociaux combatifs et l’émergence d’une gauche libertaire large et ouverte. Nous sommes affiliés à l’Union communiste libertaire (UCL). Le collectif veut favoriser l’émergence d’une gauche de combat, critique et radicale. Nous refusons d’être des victimes sans défense ! La mollesse des réformistes joue le jeu de la droite populiste. Le temps des politesses est terminé. Il faut intensifier la critique du populisme, affirmer notre rejet de l’ordre moral, du discours sécuritaire, du nationalisme et du militarisme. Les valeurs de liberté, d’égalité, de partage et de solidarité doivent servir de contrepoids. Le statuquo n’est pas une option, il ne faut plus hésiter à agir et être révolutionnaire et libertaire.

Qu’est-ce que le Collectif Voix de Faits ? 39

Ils se définissent comme suit :

Voix de faits c’est la branche médiatique web et radio du Collectif anarchiste La Nuit (UCLQuébec). En devenant adepte (fan!) vous pouvez suivre notre blogue avec Face book… [On n’arrête pas le progrès] ‘Voix de faits’ veut favoriser l’émergence d’une gauche de combat, critique et radicale. Nous refusons d’être des victimes sans défense ! La mollesse des réformistes joue le jeu de la droite populiste. Le temps des politesses est terminé. Il faut intensifier la critique du populisme, affirmer notre rejet de l’ordre moral, du discours sécuritaire, du nationalisme et du militarisme. Les valeurs de liberté, d’égalité, de partage et de solidarité doivent servir de contrepoids. Le statuquo n’est pas une option, il ne faut plus hésiter à être antisystémiques, révolutionnaires et libertaires. La résistance libertaire doit se donner les moyens de ses ambitions. ‘Voix de faits’, en permettant une intervention politique quotidienne, est un pas dans cette direction.

Pas mal comme fréquentations, pour un parti politique qui se dit proche de l’aspiration nationale des Québécois?! Des groupuscules qui rejettent complètement le Nationalisme et l’Ordre moral…

Aurait-on à faire avec un parti politique qui joue sur plusieurs plans? C’est-à-dire un premier plan qui consiste à s’allier tantôt à des mouvements nationalistes et tantôt à s’opposer et à dénoncer les concepts et vertus nationales? Aurait-on à faire à un parti qui fait son fonds de commerce dans le noyautage et l’infiltration de ce qui lui est paradoxalement opposé?

Enfin, Québec Solidaire affirmait récemment vouloir marginaliser sa «gauche radicale». C’est loin d’être chose faite, pire encore, il semble que cela fasse partie d’une stratégie de banalisation de leur aile radicale.40 Plusieurs journalistes sont venus à la même conclusion : Amir Khadir et Françoise David, et leurs acolytes sont des fanatiques d’extrême gauche.41 42 43 44

GÉRARD BOUCHARD ET CHARLES TAYLOR

Bien que non impliqués directement dans les milieux souverainistes Gérard Bouchard et Charles Taylor sont prêt des acteurs importants, directement ou indirectement reliés à différents partis ou mouvements d’extrême gauche.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, Gérard Bouchard a coprésidé ladite Commission Bouchard-Taylor, en plus d’être professeur en sociologie à l’Université du Québec à Chicoutimi (UQAC), la même université qu’Étienne David-Bellemare qui a organisé le colloque « La laïcité et le pluralisme culturel et religieux dans la société québécoise » où Gérard Bouchard était invité à titre de conférencier.45 Ceci soulève un doute sérieux sur les liens possibles que puissent entretenir ces deux personnes dans un même établissement.

Est-ce possible qu’Étienne David-Bellemare ait été pris sous l’aile de Gérard Bouchard? On peut sincèrement se poser la question, lorsqu’on sait qu’Étienne est le fils d’une personnalité politique aussi connue.

D’ailleurs, il est intéressant de noter que Gérard Bouchard ne cache pas sa préférence politique envers Québec solidaire, puisque durant la conférence à l’Université McGill dans le cadre du prestigieux «Alan Aylesworth Macnaughton Lecture 2010», il a avancé que, dans tout le débat sur les accommodements raisonnables, Québec solidaire était le parti le plus «nuancé» et s’étant le «mieux comporté» de tous les partis politiques au Québec.46

D’ailleurs, Québec solidaire par le biais de ses deux porte-paroles ont approuvé le jour même de sa parution tout le contenu du rapport Bouchard-Taylor…Est-ce le fruit du hasard ? 47

Et que doit-on penser de la déclaration de Gérard Bouchard comme quoi il faudrait « tous ensemble, jeter NOS souches au prochain feu de la Saint-Jean »?48 Il n’est pas un secret pour personne que M. Bouchard s’est comporté en bon « commissaire soviétique » durant la Commission sur les accommodements raisonnables en dictant aux participants quoi dire et quoi penser au lieu d’écouter les inquiétudes de la population.49

Par ailleurs, est-ce possible que M. Gérard Bouchard puisse cautionner des militants et idées d’extrême gauche, notamment quand on sait que le principal organisateur du Colloque est issu d’une mouvance aussi radicale?

Comme nous l’avons mentionné précédemment dans la section sur le NPD, Charles Taylor a été membre du comité provisoire d’organisation du Nouveau parti démocratique du Québec (NPDQ) en 1963, parti qui fut ensuite fusionné à l’UFP, l’ancêtre de Québec Solidaire.5051 Charles Taylor, en plus d’être impliqué dans la création du NPDQ, il est le maitre à penser de Jack Layton, chef du NPD.52 Ceci qui laisse également planer un sérieux doute sur les préférences politiques de Charles Taylor…

Enfin, il est tout de même inquiétant que les deux dirigeants de la commission Bouchard-Taylor puissent être impliqués d’aussi près avec l’extrême gauche antinationale. Pouvons-nous réellement compter sur eux pour régler le débat sur l’identité nationale, la laïcité et les accommodements raisonnables?

LA CRÉATION DES CÉGEPS: LA FORMATION CONTINUE DE « PROGRESSISTES » D’EXTREME-GAUCHE

Les cégeps furent créés en 1967 par l’adoption du projet de loi 60 à l’Assemblée nationale du Québec.

C’était aussi la période d’expansion rapide du réseau universitaire et collégial québécois et les facultés de sciences humaines ne tardèrent pas à être inféodées par une version vulgarisée du marxisme universitaire français des années soixante, recyclé à travers les nombreux professeurs alors recrutés en Europe ou à travers l’embauche massive de Québécois et Québécoises fraîchement émoulus de leurs études en France. C’est ainsi qu’une génération entière de la jeunesse québécoise fut initiée au « marxisme », au « communisme » et à « l’anarchisme » par le biais de cours de philosophie dispensés dans nos institutions collégiales et universitaires. »53 54

Il est également intéressant de noter que l’ancienne Centrale des Enseignants du Québec (CEQ), le principal syndicat des enseignants à l’époque ait pu participer au fameux « Colloque de la gauche »55 avec la C.S.N. (voir Gérald Larose), la F.T.Q. (voir NPDQ), le NPD, le Parti Québécois, et le Parti communiste du Québec. À titre d’exemple de l’influence de l’extrême gauche dans le système scolaire, il y a eu dernièrement un atelier d’introduction au communisme libertaire au Cegep d’Alma avec la permission de la direction scolaire.56 57 On n’arrête pas le progrès…

Les universités québécoises ne sont pas épargnées, nous pouvons donner en exemple le cas de David Bellemare le Président du Syndicat des étudiants et étudiantes employé(e)s de l’UQAC et assistant de recherche à la Chaire de recherche du Canada sur la démocratie et la souveraineté de l’Université du Québec à Chicoutimi. 58

CONCLUSION

Enfin, considérant les origines politiques de Gilles Duceppe nous sommes en droit de se demander si la chute du Bloc ne fut pas orchestrée de toutes pièces par celui-ci dans le but d’étendre l’influence de l’extrême gauche vers le Canada anglais en créant une opposition de gauche radicale unie et en cédant  les clés du pouvoir politique au NPD, que son propre père avait fondé. Un retour aux sources en quelque sorte?!

Le doute ne fait que s’amplifier lorsque l’on prend en compte les intentions de créer une coalition avec le NPD de Jack Layton, qualifié ironiquement de « dangereux socialiste » par Gilles Duceppe.59 Quand on regarde les faits, comme dit Frédéric Bastien, professeur d’histoire au CÉGEP Dawson, « on comprend mieux à quel point le Bloc a scié lui-même la branche sur laquelle il était assis ».60 Encore plus facile de couper quelque chose quand cela nous arrange?!

Ceci sans compter l’implication de différents acteurs, de près ou de loin, associés aux mouvements souverainistes et indépendantistes.

Lorsqu’on rassemble toute l’information, il devient difficile de penser que l’extrême gauche et leurs dignes représentants n’aient pas pu tirer avantage du noyautage des mouvements souverainistes, et ce à tous les niveaux de la classe politique.

Aujourd’hui nous en avons la triste démonstration… Les cocus de l’histoire : les nationalistes du Québec.

 


NOTES

1 http://www.cbc.ca/news/canadavotes/leadersparties/leaders-duceppe.html

2 http://www.cbc.ca/canadavotes2006/leadersparties/leaders/bio_duceppe.html

3 http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Duceppe

4 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/05/10/005-bio_duceppe_militant.shtml

5 http://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Burns_(homme_politique_qu%C3%A9b%C3%A9cois)

6 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2007/05/10/005-bio_duceppe_militant.shtml

7 http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-federales/201104/01/01-4385767-gilles-duceppelhomme-qui-detestait-limprovisation.php

8 http://www.ledevoir.com/politique/canada/323373/gilles-duceppe-un-homme-blesse

9 http://news.google.com/newspapers?id=dwpOAAAAIBAJ&sjid=c60DAAAAIBAJ&pg=4577%2C11629

10 http://www.pcq.qc.ca/Dossiers/Modeles/index.html?id=Accueil/page_article.htm?article_id=758&table_d e_l_application=articles&lang=fr

11 http://www.pcq.qc.ca/Dossiers/Modeles/index.html?id=Autres/Archives/page_article.htm?article_id=812 &table_de_l_application=articles&lang=fr

12 http://www.pcq.qc.ca/Dossiers/Modeles/index.html?id=Accueil/page_article.htm?article_id=758&table_ de_l_application=articles&lang=fr

13 http://www.archives.uqam.ca/pages/archives_privees/genere_rdaq.asp?varcote=127P

14 http://www.internationalesocialiste.org/viewArticle.cfm?ArticlePageID=1269

15 http://www.internationalesocialiste.org/viewArticle.cfm?ArticleID=2111

16 http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Parti_d%C3%A9mocratique_du_Qu%C3%A9bec

17 http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Parti_d%C3%A9mocratique_du_Qu%C3%A9bec

18 La Presse, 2 juillet 1963 (citée dans R. Denis, 1979).

19 http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_des_forces_progressistes

20 http://www.cbc.ca/news/politics/inside-politics-blog/2011/04/the-ndps-missing-constitution.html

21 http://opinion.financialpost.com/2011/04/29/terence-corcoran-jack-layton%E2%80%99s-hidden-agenda/

22 http://www.vigile.net/Le-Quebec-qui-nous-attend

23 Julie Miville-Dechêne et Josée Bellemare, « Retour sur un passé révolutionnaire [archive] » sur http://archives.radio-canada.ca [archive], Le Téléjournal/Le Point, Société Radio-Canada, diffusion 30 septembre 1999 (dernière modification 17 septembre 2008

24 http://fr.wikipedia.org/wiki/Amir_Khadir

25 http://www.parl.gc.ca/About/Parliament/FederalRidingsHistory/hfer.asp?Include=Y&Language=F&rid=5

26 http://www.youtube.com/watch?v=Y3O4PiUApJA

27 http://www.causecommune.net/

28 http://uclsaguenay.blogspot.com

29 http://voixdefaits.blogspot.com/2011/03/budget-2011-les-voix-discordantes.html

30 http://ucl-saguenay.blogspot.com/2010/10/21-octobre-assemblee-publique-du.html

31 http://www.seeeu.org/seeeu/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=11

32 http://www.lbr.ca/index.php?idA=14907&pageID=5

33 http://www.uqac.ca/crcds/news.php?lng=fr

34 http://www.lbr.ca/index.php?pageID=5&idA=15767

35 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2008/11/10/002-bio-francoise-david.shtml

36 http://www.madame.ca/loisirs_culture/personnalites/francoise-david-une-femme-engageen231305p1.html

37 http://lequebecois.actifforum.com/t12917p60-etienne-david-bellemare-un-autre-cretin

38 http://www.facebook.com/profile.php?id=100000869026429

39 http://www.facebook.com/pages/Voix-de-faits/323710410996

40 http://www.ledevoir.com/politique/quebec/319773/quebec-solidaire-veut-marginaliser-sa-gaucheradicale

41 http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/lysiane-gagnon/201012/20/01-4354210-khadir-le-fanatique.php

42 http://www.cyberpresse.ca/opinions/201012/27/01-4355715-lultragauchedemasquee.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_placepublique_1242600_accueil_POS1

43 http://www.youtube.com/watch?v=_kLN9_aASOE&feature=player_embedded

44 http://www.youtube.com/watch?v=lWWV_Zi-xJg&feature=related

45 http://www.cridaq.uqam.ca/spip.php?article624

46 http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/archive/2010/03/04/g-233-rard-bouchard-est-de-retour.aspx

47 http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2008/05/26/002-QS-reax-rapport.shtml

48 G.B., Montréal, 1999

49 http://martineau.blogue.canoe.ca/martineau?p=29915&c=1&tb=1&pb=1

50 http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouveau_Parti_d%C3%A9mocratique_du_Qu%C3%A9bec

51 La Presse, 2 juillet 1963 (citée dans R. Denis, 1979).

52 http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-federales/201104/22/01-4392718-jack-layton-unchef-atypique.php

53 http://www.lagauche.com/Gauche_socialiste/moreaubextg.htm

54 http://www.ledevoir.com/societe/education/154126/le-cegep-poumon-de-la-societe

55 http://news.google.com/newspapers?id=dwpOAAAAIBAJ&sjid=c60DAAAAIBAJ&pg=4577%2C11629

56 http://www.causecommune.net/actualite/2011/03/atelier-dintroduction-au-communisme-libertaire

57 http://ucl-saguenay.blogspot.com/2011/03/atelier-brisons-les-chaines-de.html

58 http://www.seeeu.org/seeeu/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=11

59 http://www.youtube.com/watch?v=kZ1W48em8AE

60 http://www.cyberpresse.ca/opinions/201105/03/01-4395767-gilles-duceppe-paie-le-prix-de-lacoalition.php

Publicités

23 thoughts on “L’Extrême gauche responsable de la déroute du mouvement souverainiste ?

  1. J’espère que les souverainistes et les indépendantistes vont se réveiller et mettre fin a cette alliance contre-nature…

    L’hypocrisie de la commission bouchard-taylor et de Québec Solidaire est halucinante, c’est vraiment désolant.

    Jean Duceppe le fondateur du NPD… vraiment trop louche! Comment ca personne en a parlé au Québec ??!!

    Voir aussi Éric Bédard qui traite Duceppe d’extreme-gauche!

    • le monde savait, mais personnes osait en parler… on a rien à attendre de Radio-Canada ou LaPresse qu ipasse leur temps à supporter la gauche montréalaise… A part Dumont, tout le monde s’est fermé la gueule. Mais là, vous faites quoi? ce texte doit etre publier partout partout!

  2. Je savais gang de gauchistes usurpateurs…. comment ca se fait aussi que personne a vu le coup venir? me semble que c’était clair quand ils ont essayé de faire une coalition avec Dion contre le dangereux harper qui décentralise les pouvoirs… c’était pas ça le but du BQ, décentraliser le pouvoir. Est-ce un dérapage de Duceppe ou un coup fourré d’un ancien « commie » ?

  3. Rarement ais-je vu un article aussi tendancieux, sophistique, mal construit… L’auteur tisse des liens mensongers et inconséquents entre des éléments dont, visiblement, il ne connaît rien. La structure syntaxique est équivalente à celle que produirait un enfant de 13 ans, et le niveau de logique est absolument le même. L’auteur ( ou les auteurs ? ) ne font, en somme, que mettre côté à côté des noms, sans jamais nommer d’idées ni de principes. Visiblement, on ne réalise absolument pas le fossé séparant le NPD, les organisations syndicales, Québec solidaire, les anarchistes, etc. Tout ce qui est fait est d’étiqueter des individus, de leur balancer des insultes qui ne sont jamais justifiées, et qui plus est, sont placées dans le texte où, normalement, devraient apparaître un argumentaire. Il faut être bien sot pour ne pas comprendre toute la distance qui sépare Charles Taylor et, par exemple, Amir Khadir, celui-ci étant un humanitaire de gauche, celui-là étant un sociologue qui a pris ses distances vis-à-vis le NPD et qui est un ardent fédéraliste, alors qu’Amir Khadir est un souverainiste dont les prises de position de laissent planer aucun doute raisonnable sur sa franchise. Votre malhonnêteté est assez similaire, en somme, avec les pamphlets que publiaient les nazis, et votre tactique est absolument la même : regrouper de façon fallacieuse des individus comme étant  » ennemi du peuple!  » En somme, cet article n’est qu’un brûlot et un tissu d’inepties sans contenu qui disqualifient votre organisation de tout sérieux et de toute crédibilité. Par ailleurs, tous les individus que vous avez nommé dans votre article, sans exception, font à eux seuls l’équivalent, sinon plus, que votre organisation, afin de solidifier la laïcité.

  4. Il y a dans la démonisation de tout ce qui se rapproche de la gauche, du syndicalisme à l’anarchisme, puisque vous mettez tout dans le même panier, une réaction de peur dut à un sentiment de menace. Un article aussi dénué d’argumentaire, d’idée, est la preuve de ceci. Comme le dit l’expression populaire, la vérité choque. Je suis de gauche, je suis ce que vous qualifiriez de radicale. Je suis membre et militant de Québec Solidaire, je suis anarcho-communiste et impliqué dans le mouvement étudiant. Et je dois vous avouez quelque chose. Les militants et organisations de gauche sont parmis les plus informé des enjeux. Ils sont aussi parmis les plus impliqués politiquement, socialement, etc. Et pour ce qui est de l’idéologie, c’est la même chose. Des discours et de la théorie fondé, poussé, profonde, qui servent de leitmotive à une partie de la population qui n’est pas près de sitôt à se laisser berner par des propos démagogues, vide, désinformant et désinformer comme cet article. Tout simplement aucun fondement, profondeur et crédibilité.

    • @ Simon Bernard-Genest. Juste à lire ton nom composé, comme les Emlie Guimond-Belanger, Simon Tremblay-Pépin et Etienne David-Bellemare ont, en plus d’avoir eu une éducation progressiste par des mères visiblement féministes et radicales, ont une vision du monde belliqueuse qui leur ait propre…. Il y aurait matière à faire une étude statistique à savoir si les gens qui ont des noms composés sont portés par telle ou telle vision politique. Sont-ils plus à gauche que d’autres personnes nées avec un nom singulier? Sans vous en rendre compte, vous vous situez déjà à la limite de la caricature. Je demeure poli car cela relève bien plus de la marginalité débilesque de gauche.

      Élevés dans le paradigme de la lutte des classes, toi tout comme eux, souffrez du syndrome de l’infantilisme communiste ou du tout communiste. Infantilisant, car tout se résume entre être progressiste ou non, tout s’interprétant dans une dialectique binaire et dénudé de pragmatisme.

      Au final tu as le mérite d’avouer être ce que tu réfûtes pour les personnes citées dans le texte du présent auteur. à l’effet qu’ils ne sont qu’une bande de communistes qui s’ignorent et/ou qui refusent de l’admettre pour éviter de se marginaliser davantage, mettant à risque l’avancement de leur idéologie anarcho-communistes périmée.

  5. Simon Bernard Genest n’éhistiat pas à écrire

    « Les militants et organisations de gauche sont parmis les plus informé [sic : informés!] des enjeux. »

    Je reconnais bien là la morgue et l’arrogance de la gauche québécoise : elle se croit vraiment supérieure aux autres options politiques.

    Pour ma part, la gauche tue le Québec économiquement, nationalement et démographiquement. Je la considère comme une plaie nuisible.

  6. En effet, je dis que les militants et organisations de gauche sont parmis les plus informés par rapport aux enjeux.
    Mais je te cite:
    Tu dis: …elle (la gauche) se croit vraiment supérieureaux autres options politiques.
    Pour ensuite dire: Je la (la gauche) considère comme une plaie nuisible.
    Si je trouve la gauche supérieure, tu en fais de même avec la droite. La différence, c’est que j’ai parlé de la gauche, tandis que toi, tu a bâcher la gauche. Et jusqu’à preuve du contraire, tu ne t’es pas attaqué aux idées, et tu n’as aucun argumentaire d’un minimum de substance. Je suis bien intéressé à débattre avec toi, mais j’aime un débat d’IDÉE, franc et qui permet de faire avancer les choses.

  7. Simon Bernard Genest :

    1) Vous n’avez pas plus avancé aucune idée, seulement votre supériorité.

    2) Je n’ai absolument aucune envie de discuter (avec une IDÉE dans le débat!) avec un gauchiste enragé incapable d’écrire en français. «tu a bâcher la gauche» (2 fautes en 4 mots).

  8. aye simon!

    Comment vont tes ‘pots’ de l’UCL – Union communiste libertaire- ? Il parait que vous les anarchistes, êtes sur le point de contrôler le Saguenay et bientôt le monde?! mouahahahahhaha

    • Ce que j’apprécie, en démocratie, c’est la pluralité des idées. Ainsi, si un groupe d’anarchiste comme l’Union communiste libertaire tente de vendre ses idées, je les encourage. Et je n’ai aucune honte de cela. Et merci pour la petite visite d’enquète sur ma page FB, c’est trop d’honneur!

  9. @Charles Guay-Boutet wrotait : « L’auteur ( ou les auteurs ? ) ne font, en somme, que mettre côté à côté des noms, sans jamais nommer d’idées ni de principes.»

    Pourtant il a été clairement identifié et exprimé ce qui lien Québec-Solidaire à d’autres groupuscules anarcho-communistes. Ce n’est pas à l’auteur à expliquer pourquoi Étienne David-Bellemaire, fils de Francoise David, est un membre pro-actif du Collectif Emma Goldman affilié à l’union communiste libertaire (UCL). Ce n’est pas à l’auteur d’expliquer pourquoi Simon Tremblay-Pépin, conseilleur des orientations de Québec Solidaire, accorde des entrevues radiophoniques à l’antenne du Collectif Voix de Faits de Québec, également affilié à l’union communiste libertaire (UCL), et donne une conférence conjointement au Colllectif Emma Goldman, le meme qu’Etienne David-Bellemare. Ce serait également à Amir Khadir ou Francoise David de nous expliquer pourquoi ils ont retenu les services d’Emilie Guimond-Belanger, membre actif du Collectif Rebelles Montréal, groupe anarchiste et féministe, pour remplacer temporairement Francoise David à titre de leader extraparlementaire. Ce n’est pas à l’auteur à expliquer pourquoi la garde rapprochée de Québec Solidaire est essentiellement issue du syndicalisme et de l’extreme-gauche québécoise…

  10. @Charles Guay-Boutet wrotait encore : «Il faut être bien sot pour ne pas comprendre toute la distance qui sépare Charles Taylor et, par exemple, Amir Khadir, celui-ci étant un humanitaire de gauche, celui-là étant un sociologue qui a pris ses distances vis-à-vis le NPD et qui est un ardent fédéraliste, alors qu’Amir Khadir est un souverainiste dont les prises de position de laissent planer aucun doute raisonnable sur sa franchise. »

    Beaucoup de mots pour peu d’arguments… Tout ce que tu répètes ici sort directement du Politbüro de Québec Solidaire qui consiste à faire passer Amir pour un souverainiste alors qu’il a admis avoir voté et inviter à voter pour le NPD à multiples reprises aux dernières élections fédérales.

    Si vous pensez qu’on a pas vu la « manip » derrière vos paroles milieuses pseudo-souverainistes, vous êtes malheureusement bien les seuls à y croire!!! Parce que les souverainistes québécois, les vrais, et non les faux et autres usurpateurs l’ont bien compris.

    a bon entendeur.
    Pierre Jean-Jacques

    http://www.vigile.net/Amir-Khadir-appuie-le-NPD

    • Le nombre de souverainiste, et pas nécessairement de Québec Solidaire qui ne vote pas pour le bloc, et à plus forte raison lors des dernières élections, vous laisserais sans voix, monsieurs.

    • Et méfiez-vous, de grâce… Je suis dangereux, comme tout ceux qui s’éloignent des dormes véhiculés par les institutions de pouvoir… Pour des gens qui prônent la laicité, je trouve que vous voyez le démon partout! hahaha

  11. en passant, étant donné que les commentaires sur PJJ sont bloqués voici un nom pour l’autre blog: Rémi Bellemare-Caron. « Ex »-UCL et employé de l’UQAM. Son entrevue sur le site Linchpin.ca ne semble pas avoir été mentionné sur PJJ.

  12. Ping: Qui est Pierre Jean-Jacques (PJJ007) ? Un néo-nazi démasqué ! | Québec Facho-Watch

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s